Опять же, когда мы рассуждаем на ту или иную тему, то зачастую говорим о том, как должно быть в идеале. Потом говорим о том, как это есть на самом деле. В несовершенном мире, и при нарастающей тенденции христиан самоустраняться от всего, что не связанно с церковью, мир становится более темным, ибо светить в нем некому. Где Мартины Лютеры Кинги нашего времени?
Я не заблуждаюсь, а излагаю своё мнение на то, как должны жить люди в этом несовершенном мире, под Главою Христом. Каким образом обуздывать низменные страсти людей и как регулировать взаимоотношения между различными группами и сообществами людей.
Под клириками вы кого имеете ввиду? Бывших сексотов КГБ, нынешних табачно-водочных олигархов, тех кто место обитания имени Божьего превратил в торговые лавки, кто приторговывает Таинствами или кого? Послушай человек, открой глаза, святые Божии, отцы Церкви ужаснулись бы от пресыщенности, бесчинства и своеволия нынешних клириков. Должного не делают, в вере не наставляют, но подобно паразитам обременяют собою Церковь, живя так, что становится невозможным их приводить в качестве примера для подражания. Ибо они сами не подражают Христу и Его Апостолам, и многих развращают своей невоздержаностью и страстью по роскоши. Клирики нынешние более озабочены попечением о плоти, и устремлены отбивать реверансы властям, чем думать о Божьем народе. Сеют раздоры, и готовы консолидироваться с самим сатаною, но не с тем кто исповедует Иисуса Христа Господом. Вот вы, например, всё вопрошаете: может ли кальвинист назвать Марию Деву - Богородицей? И настаиваете на том, что Дева родила Бога. Тогда скажите мне: до родов Марии Кем было второе лицо Троицы? Кем был Логос до воплощения? Богом? Или может вы полагаете что это рядовая ситуация, настолько обыденная, что всякого несведущего или всякого кто из почтения к Святому Богу, опасается вторгаться в тайну, которую Бог лишь приоткрыл, и которую иначе как чудом не называют. Вот вы надмеваясь превратным умом, людей скромных и смиренных перед Христом (а не перед кучкой людей, коих, если снять рясы, то и не отличишь от нынешних сластолюбцев), хулите и тем самым богохульствуете, потому как поднимаете перст свой, на Церковь мать. Ибо церковь есть столп и утверждение истины, а там где утверждают торговые отношения, разврат и невежество, лицемерие и кровожадность, там вертеп разбойников и логово сатаны. Встаньте у ворот храма в Пасху, спросите входящих сколько заповедей? Знают ли молитву "Отче наш...", и что значит Христос. Думаю ответы убедят вас в том, что никаких наставлений "святых Его церкви" никто не отвергал, потому как никаких наставлений и нет. Одна торговля и самолюбование, профанация и ложь. Любой искренний человек был бы не столь легкомысленным, чтобы наболтать то, что вы тут нагородили. И хорошо если по невежеству, но горе если ради клеветы. Впрочем, Бог не без милости, обратитесь, покайтесь, воззовите и услышит вас. Пока дышите ещё это сделать можно.
Ничего мы не вырывали, просто вы смотрите и не видите, вам говорят, но вы не слышите. Вам говорят "А", а вы уводите разговор к "Я". Речь идёт об избрании без заслуг, на чём настаивает Августин. Поймите никто не отнимает у вас свободной воли, мы говорим только, что она не способна выбрать спасение во Христе Иисусе прежде, чем Слово не произведёт Своего действия в человеке. Её способности дальше выбора между "пельменями и пловом" не распространяются. О том же, Кем был рожденный от Девы? Где, как, почему, когда и для чего? Прочитайте уж сами: "Наставление в христианской вере" Ж.Кальвин книга II глава 12, 13, 14. стр. 463-495; Теологические "салаты" это утомительно. Августина нынешнее РПЦ отлучило бы, и не смешите пожалуста нас тем, что мы якобы что-то вырвали, изменили у Августина, и уж тем более смутили "благочестивого" слушателя (коренное слово "благочестивого", уж позвольте усомниться, хотя бы за столь отвратительное передёргивание). Нападать на богословие Августина напрямую ума не хватает, так покусывают опосредованно. И думают что это так умно.
Аминь! Это между прочим протестанское упование, в котором нет места ни "православному" синергизму (спасаюсь Господи), ни еретическому гуманизму (захочу и спасусь).
Простите, что вмешиваюсь, хотелось спросить, несколько вопросов: а вы русский? национальность предопределяет вероисповедание? и кем был и как звали вашего прадедушки прадедушку?
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Вот вы, например, всё вопрошаете: может ли кальвинист назвать Марию Деву - Богородицей? И настаиваете на том, что Дева родила Бога. Тогда скажите мне: до родов Марии Кем было второе лицо Троицы? Кем был Логос до воплощения? Богом? Или может вы полагаете что это рядовая ситуация, настолько обыденная, что всякого несведущего или всякого кто из почтения к Святому Богу, опасается вторгаться в тайну, которую Бог лишь приоткрыл, и которую иначе как чудом не называют. Вот вы надмеваясь превратным умом, людей скромных и смиренных перед Христом (а не перед кучкой людей, коих, если снять рясы, то и не отличишь от нынешних сластолюбцев), хулите и тем самым богохульствуете, потому как поднимаете перст свой, на Церковь мать. Ибо церковь есть столп и утверждение истины, а там где утверждают торговые отношения, разврат и невежество, лицемерие и кровожадность, там вертеп разбойников и логово сатаны. Встаньте у ворот храма в Пасху, спросите входящих сколько заповедей? Знают ли молитву "Отче наш...", и что значит Христос. Думаю ответы убедят вас в том, что никаких наставлений "святых Его церкви" никто не отвергал, потому как никаких наставлений и нет. Одна торговля и самолюбование, профанация и ложь. Любой искренний человек был бы не столь легкомысленным, чтобы наболтать то, что вы тут нагородили. И хорошо если по невежеству, но горе если ради клеветы. Впрочем, Бог не без милости, обратитесь, покайтесь, воззовите и услышит вас. Пока дышите ещё это сделать можно.
О том же, Кем был рожденный от Девы? Где, как, почему, когда и для чего? Прочитайте уж сами: "Наставление в христианской вере" Ж.Кальвин книга II глава 12, 13, 14. стр. 463-495;
Теологические "салаты" это утомительно. Августина нынешнее РПЦ отлучило бы, и не смешите пожалуста нас тем, что мы якобы что-то вырвали, изменили у Августина, и уж тем более смутили "благочестивого" слушателя (коренное слово "благочестивого", уж позвольте усомниться, хотя бы за столь отвратительное передёргивание). Нападать на богословие Августина напрямую ума не хватает, так покусывают опосредованно. И думают что это так умно.
Это между прочим протестанское упование, в котором нет места ни "православному" синергизму (спасаюсь Господи), ни еретическому гуманизму (захочу и спасусь).